Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs Korting KHA 45970 W Cube

Faber TRENDY WB A 90 CF vs Korting KHA 45970 W Cube

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Соотношение цена-качество
20.5
На 4.3 (26.5%) лучше
vs
16.2
$
413
На -254 (-38.1%) лучше
vs
667
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Высота
85 см
На -13 см (-13.3%) лучше
vs
98 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -44.8 см (-49.9%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см
Ширина
45 см
На -44.8 см (-49.9%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
85 см
На -13 см (-13.3%) лучше
98 см
Ширина
89.8 см 45 см
На -44.8 см (-49.9%) лучше
Глубина встраивания
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Минимальная высота встраивания
85 см 75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 45 см
На -44.8 см (-49.9%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5
На 4.3 (26.5%) лучше
16.2
$
413
На -254 (-38.1%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 240 Вт
На 90 Вт (60%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
Популярные сравнения