Главная / Вытяжка / Faber TRENDY WB A 90 CF vs Nodor EVO WHC

Faber TRENDY WB A 90 CF vs Nodor EVO WHC

Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
vs
Nodor EVO WHC
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TRENDY WB A 90 CF и Nodor EVO WHC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Соотношение цена-качество
20.5
На 14.6 (247.5%) лучше
vs
5.9
$
413
На -1104 (-72.8%) лучше
vs
1517
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
85 см
На -54 см (-38.8%) лучше
vs
139 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
85 см
На -91 см (-51.7%) лучше
vs
176 см
Преимущества Nodor EVO WHC
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 440 м³/ч (65.7%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -21 дБ (-34.4%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber TRENDY WB A 90 CF Nodor EVO WHC
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 53 кг
Глубина
50 см нет данных
Высота
85 см
На -91 см (-51.7%) лучше
176 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85 см
На -54 см (-38.8%) лучше
139 см
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 40 дБ
На -21 дБ (-34.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.5
На 14.6 (247.5%) лучше
5.9
$
413
На -1104 (-72.8%) лучше
1517
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 10
На 7 (233.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
150 Вт 250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
670 м³/ч 1110 м³/ч
На 440 м³/ч (65.7%) лучше
Популярные сравнения