Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и Akpo WK-7 Light eco twin 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Мощность мотора
280 Вт
На 148 Вт (112.1%) лучше
vs
132 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -3.1 см (-11.1%) лучше
vs
28 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.3
На 55.4 (622.5%) лучше
vs
8.9
$
93
На -1174 (-92.7%) лучше
vs
1267
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 260 м³/ч (42.6%) лучше
vs
610 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
55 см
На -34.6 см (-38.6%) лучше
vs
89.6 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
17 см
На -88 см (-83.8%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 Akpo WK-7 Light eco twin 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
24.9 см нет данных
Высота
105 см 17 см
На -88 см (-83.8%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
24.9 см
На -3.1 см (-11.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см нет данных
Ширина встраивания
89.6 см 55 см
На -34.6 см (-38.6%) лучше
Уровень шума
66 дБ 48 дБ
На -18 дБ (-27.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.9 64.3
На 55.4 (622.5%) лучше
$
1267 93
На -1174 (-92.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 148 Вт (112.1%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч 870 м³/ч
На 260 м³/ч (42.6%) лучше
Популярные сравнения