Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Akpo WK-9 Neva 60

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Akpo WK-9 Neva 60

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Neva 60
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и Akpo WK-9 Neva 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Мощность мотора
280 Вт
На 40 Вт (16.7%) лучше
vs
240 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина
24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
vs
29 см
Преимущества Akpo WK-9 Neva 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 33.4 (375.3%) лучше
vs
8.9
$
237
На -1030 (-81.3%) лучше
vs
1267
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 640 м³/ч (104.9%) лучше
vs
610 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -41.2 см (-46%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58.5 см (-68.4%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
53 см
На -36.6 см (-40.8%) лучше
vs
89.6 см
Высота
28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 Akpo WK-9 Neva 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.3 кг
Глубина
24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
29 см
Высота
105 см 28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
Ширина
89.6 см 53 см
На -36.6 см (-40.8%) лучше
Глубина встраивания
24.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85.5 см 27 см
На -58.5 см (-68.4%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 48.4 см
На -41.2 см (-46%) лучше
Уровень шума
66 дБ 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.9 42.3
На 33.4 (375.3%) лучше
$
1267 237
На -1030 (-81.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 40 Вт (16.7%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч 1250 м³/ч
На 640 м³/ч (104.9%) лучше
Популярные сравнения