Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Faber TALIKA DG MATT A80

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Faber TALIKA DG MATT A80

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
vs
Faber TALIKA DG MATT A80
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и Faber TALIKA DG MATT A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
8.9
На 0.3 (3.5%) лучше
vs
8.6
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 50 м³/ч (8.9%) лучше
vs
560 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 145 Вт (107.4%) лучше
vs
135 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
vs
72 дБ
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -13 см (-13.2%) лучше
vs
98.5 см
Высота
105 см
На -23.5 см (-18.3%) лучше
vs
128.5 см
Преимущества Faber TALIKA DG MATT A80
$
1045
На -222 (-17.5%) лучше
vs
1267
Ширина встраивания
79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
24 см
На -0.9 см (-3.6%) лучше
vs
24.9 см
Ширина
79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.6 см
Глубина
24 см
На -0.9 см (-3.6%) лучше
vs
24.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 Faber TALIKA DG MATT A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
24.9 см 24 см
На -0.9 см (-3.6%) лучше
Высота
105 см
На -23.5 см (-18.3%) лучше
128.5 см
Ширина
89.6 см 79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
Глубина встраивания
24.9 см 24 см
На -0.9 см (-3.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -13 см (-13.2%) лучше
98.5 см
Ширина встраивания
89.6 см 79.8 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.9
На 0.3 (3.5%) лучше
8.6
$
1267 1045
На -222 (-17.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
280 Вт
На 145 Вт (107.4%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 50 м³/ч (8.9%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения