Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Hansa OSC6211IH

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 vs Hansa OSC6211IH

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
46%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OSC6211IH
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 и Hansa OSC6211IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 390 м³/ч (177.3%) лучше
vs
220 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 195 Вт (229.4%) лучше
vs
85 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -24.1 см (-49.2%) лучше
vs
49 см
Глубина
24.9 см
На -23.6 см (-48.7%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Hansa OSC6211IH
Соотношение цена-качество
74.4
На 65.5 (736%) лучше
vs
8.9
$
62
На -1205 (-95.1%) лучше
vs
1267
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
8.5 см
На -77 см (-90.1%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
Высота
8.5 см
На -96.5 см (-91.9%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 Hansa OSC6211IH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.19 кг
Глубина
24.9 см
На -23.6 см (-48.7%) лучше
48.5 см
Высота
105 см 8.5 см
На -96.5 см (-91.9%) лучше
Ширина
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
24.9 см
На -24.1 см (-49.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 8.5 см
На -77 см (-90.1%) лучше
Ширина встраивания
89.6 см 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
Уровень шума
66 дБ 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.9 74.4
На 65.5 (736%) лучше
$
1267 62
На -1205 (-95.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 113 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 195 Вт (229.4%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 390 м³/ч (177.3%) лучше
220 м³/ч
Популярные сравнения