Мощность мотора |
280 Вт
На 50 Вт (21.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -15.6 см (-38.5%) лучше
vs
40.5 см
|
Глубина |
24.9 см
На -15.6 см (-38.5%) лучше
vs
40.5 см
|
Соотношение цена-качество |
19.7
На 10.8 (121.3%) лучше
vs
8.9
|
$ |
500
На -767 (-60.5%) лучше
vs
1267
|
Максимальная производительность |
780 м³/ч
На 170 м³/ч (27.9%) лучше
vs
610 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
60 см
На -25.5 см (-29.8%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
vs
89.6 см
|
Высота |
98 см
На -7 см (-6.7%) лучше
vs
105 см
|
Faber TWICE ARIES BK GLASSX A90 | Kaiser AT 6405 Eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18 кг |
Глубина | |
24.9 см
На -15.6 см (-38.5%) лучше
|
40.5 см |
Высота | |
105 см | 98 см
На -7 см (-6.7%) лучше
|
Ширина | |
89.6 см | 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.9 см
На -15.6 см (-38.5%) лучше
|
40.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 60 см
На -25.5 см (-29.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.6 см | 60 см
На -29.6 см (-33%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ | 56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.9 | 19.7
На 10.8 (121.3%) лучше
|
$ | |
1267 | 500
На -767 (-60.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 50 Вт (21.7%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
610 м³/ч | 780 м³/ч
На 170 м³/ч (27.9%) лучше
|