Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 vs DEXP MSH350 SS

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 vs DEXP MSH350 SS

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
52%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 и DEXP MSH350 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 430 м³/ч (238.9%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
vs
100 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
24.9 см
На -23.1 см (-48.1%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350 SS
Соотношение цена-качество
76.6
На 66.1 (629.5%) лучше
vs
10.5
$
44
На -1183 (-96.4%) лучше
vs
1227
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -75 см (-87.7%) лучше
vs
85.5 см
Высота
10.5 см
На -94.5 см (-90%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 DEXP MSH350 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
24.9 см
На -23.1 см (-48.1%) лучше
48 см
Высота
105 см 10.5 см
На -94.5 см (-90%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
24.9 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85.5 см 10.5 см
На -75 см (-87.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.7 см
Уровень шума
66 дБ 65 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.5 76.6
На 66.1 (629.5%) лучше
$
1227 44
На -1183 (-96.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 180 Вт (180%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 430 м³/ч (238.9%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения