Соотношение цена-качество |
10.5
На 4.8 (84.2%) лучше
vs
5.7
|
$ |
1227
На -68 (-5.3%) лучше
vs
1295
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 12 Вт (4.5%) лучше
vs
268 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -13.9 см (-35.8%) лучше
vs
38.8 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
24.9 см
На -13.9 см (-35.8%) лучше
vs
38.8 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 390 м³/ч (63.9%) лучше
vs
610 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
38.2 см
На -47.3 см (-55.3%) лучше
vs
85.5 см
|
Высота |
38.2 см
На -66.8 см (-63.6%) лучше
vs
105 см
|
Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 | FRANKE FMY 906 BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
24.9 см
На -13.9 см (-35.8%) лучше
|
38.8 см |
Высота | |
105 см | 38.2 см
На -66.8 см (-63.6%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.9 см
На -13.9 см (-35.8%) лучше
|
38.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 38.2 см
На -47.3 см (-55.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -4 дБ (-5.7%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.5
На 4.8 (84.2%) лучше
|
5.7 |
$ | |
1227
На -68 (-5.3%) лучше
|
1295 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 12 Вт (4.5%) лучше
|
268 Вт |
Максимальная производительность | |
610 м³/ч | 1000 м³/ч
На 390 м³/ч (63.9%) лучше
|