Максимальная производительность |
610 м³/ч
На 338 м³/ч (124.3%) лучше
vs
272 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -26.1 см (-51.2%) лучше
vs
51 см
|
Глубина |
24.9 см
На -26.1 см (-51.2%) лучше
vs
51 см
|
Соотношение цена-качество |
64.6
На 54.1 (515.2%) лучше
vs
10.5
|
$ |
76
На -1151 (-93.8%) лучше
vs
1227
|
Ширина встраивания |
49.9 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.3 см
На -72.2 см (-84.4%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
49.9 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
13.3 см
На -91.7 см (-87.3%) лучше
vs
105 см
|
Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 | Indesit ISLK 56 LS W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
24.9 см
На -26.1 см (-51.2%) лучше
|
51 см |
Высота | |
105 см | 13.3 см
На -91.7 см (-87.3%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 49.9 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.9 см
На -26.1 см (-51.2%) лучше
|
51 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 13.3 см
На -72.2 см (-84.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 49.9 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
66 дБ
На -5 дБ (-7%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.5 | 64.6
На 54.1 (515.2%) лучше
|
$ | |
1227 | 76
На -1151 (-93.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 121 Вт |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 165 Вт (143.5%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
610 м³/ч
На 338 м³/ч (124.3%) лучше
|
272 м³/ч |