Максимальная производительность |
610 м³/ч
На 160 м³/ч (35.6%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 36 Вт (14.8%) лучше
vs
244 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -1.1 см (-4.2%) лучше
vs
26 см
|
Глубина |
24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
vs
29 см
|
Соотношение цена-качество |
58.2
На 47.7 (454.3%) лучше
vs
10.5
|
$ |
140
На -1087 (-88.6%) лучше
vs
1227
|
Уровень шума |
52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
21.6 см
На -63.9 см (-74.7%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
22.5 см
На -82.5 см (-78.6%) лучше
vs
105 см
|
Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 | Korting KHI 6530 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 5.4 кг |
Глубина | |
24.9 см
На -4.1 см (-14.1%) лучше
|
29 см |
Высота | |
105 см | 22.5 см
На -82.5 см (-78.6%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.9 см
На -1.1 см (-4.2%) лучше
|
26 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 21.6 см
На -63.9 см (-74.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 49.5 см
На -10.1 см (-16.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 52 дБ
На -14 дБ (-21.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.5 | 58.2
На 47.7 (454.3%) лучше
|
$ | |
1227 | 140
На -1087 (-88.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 235 Вт |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 36 Вт (14.8%) лучше
|
244 Вт |
Максимальная производительность | |
610 м³/ч
На 160 м³/ч (35.6%) лучше
|
450 м³/ч |