Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 vs MAUNFELD BRIDGE LINE 50

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 vs MAUNFELD BRIDGE LINE 50

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
52%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BRIDGE LINE 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 и MAUNFELD BRIDGE LINE 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Мощность мотора
280 Вт
На 96 Вт (52.2%) лучше
vs
184 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
24.9 см
На -10.1 см (-28.9%) лучше
vs
35 см
Глубина
24.9 см
На -10.1 см (-28.9%) лучше
vs
35 см
Преимущества MAUNFELD BRIDGE LINE 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.9
На 39.4 (375.2%) лучше
vs
10.5
$
153
На -1074 (-87.5%) лучше
vs
1227
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 240 м³/ч (39.3%) лучше
vs
610 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
51.5 дБ
На -14.5 дБ (-22%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -8 см (-9.4%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
97 см
На -8 см (-7.6%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 MAUNFELD BRIDGE LINE 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.75 кг
Глубина
24.9 см
На -10.1 см (-28.9%) лучше
35 см
Высота
105 см 97 см
На -8 см (-7.6%) лучше
Ширина
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Глубина встраивания
24.9 см
На -10.1 см (-28.9%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 77.5 см
На -8 см (-9.4%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
66 дБ 51.5 дБ
На -14.5 дБ (-22%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.5 49.9
На 39.4 (375.2%) лучше
$
1227 153
На -1074 (-87.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
280 Вт
На 96 Вт (52.2%) лучше
184 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч 850 м³/ч
На 240 м³/ч (39.3%) лучше
Популярные сравнения