Мощность мотора |
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
24.9 см
На -5.6 см (-18.4%) лучше
vs
30.5 см
|
Глубина |
24.9 см
На -5.6 см (-18.4%) лучше
vs
30.5 см
|
Соотношение цена-качество |
96
На 85.5 (814.3%) лучше
vs
10.5
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 190 м³/ч (31.1%) лучше
vs
610 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.6 см
На -21.9 см (-25.6%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
91.6 см
На -13.4 см (-12.8%) лучше
vs
105 см
|
Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 | Simfer 8514SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.3 кг |
Глубина | |
24.9 см
На -5.6 см (-18.4%) лучше
|
30.5 см |
Высота | |
105 см | 91.6 см
На -13.4 см (-12.8%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
24.9 см
На -5.6 см (-18.4%) лучше
|
30.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 63.6 см
На -21.9 см (-25.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см | 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
10.5 | 96
На 85.5 (814.3%) лучше
|
$ | |
1227 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Мощность мотора | |
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
|
250 Вт |
Максимальная производительность | |
610 м³/ч | 800 м³/ч
На 190 м³/ч (31.1%) лучше
|