Главная / Вытяжка / Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 vs Simfer 8615SM

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 vs Simfer 8615SM

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
52%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 и Simfer 8615SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
vs
250 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -6.1 см (-6.7%) лучше
vs
91.6 см
Глубина встраивания
24.9 см
На -5.6 см (-18.4%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
24.9 см
На -11.1 см (-30.8%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8615SM
Соотношение цена-качество
96.1
На 85.6 (815.2%) лучше
vs
10.5
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 190 м³/ч (31.1%) лучше
vs
610 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Высота
40 см
На -65 см (-61.9%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 Simfer 8615SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
24.9 см
На -11.1 см (-30.8%) лучше
36 см
Высота
105 см 40 см
На -65 см (-61.9%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
24.9 см
На -5.6 см (-18.4%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -6.1 см (-6.7%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
59.6 см 59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
66 дБ 50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
10.5 96.1
На 85.6 (815.2%) лучше
$
1227 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
1
Мощность мотора
280 Вт
На 30 Вт (12%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
610 м³/ч 800 м³/ч
На 190 м³/ч (31.1%) лучше
Популярные сравнения