Главная / Вытяжка / Faber VEIL CEMENT A90 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Faber VEIL CEMENT A90 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VEIL CEMENT A90 и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.9
На 38.9 (648.3%) лучше
vs
6
$
160
На -1200 (-88.2%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
vs
700 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
77.5 см
На -3.3 см (-4.1%) лучше
vs
80.8 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
vs
36.1 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
100.5 см
На -8.8 см (-8.1%) лучше
vs
109.3 см
Глубина
35.5 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
vs
36.1 см

Сравнение всех характеристик

Faber VEIL CEMENT A90 Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
36.1 см 35.5 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
Высота
109.3 см 100.5 см
На -8.8 см (-8.1%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
36.1 см 35.5 см
На -0.6 см (-1.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.8 см 77.5 см
На -3.3 см (-4.1%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6 44.9
На 38.9 (648.3%) лучше
$
1360 160
На -1200 (-88.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1100 м³/ч
На 400 м³/ч (57.1%) лучше
Популярные сравнения