Главная / Вытяжка / Faber VEIL CEMENT A90 vs Centek CT-1850-52

Faber VEIL CEMENT A90 vs Centek CT-1850-52

Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VEIL CEMENT A90 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 187 Вт (225.3%) лучше
vs
83 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 70.5 (1175%) лучше
vs
6
$
64
На -1296 (-95.3%) лучше
vs
1360
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
0 дБ
На -69 дБ (-100%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -68 см (-84.2%) лучше
vs
80.8 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -10.3 см (-28.5%) лучше
vs
36.1 см
Ширина
52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.8 см
На -95.5 см (-87.4%) лучше
vs
109.3 см
Глубина
29.1 см
На -7 см (-19.4%) лучше
vs
36.1 см

Сравнение всех характеристик

Faber VEIL CEMENT A90 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4 кг
Глубина
36.1 см 29.1 см
На -7 см (-19.4%) лучше
Высота
109.3 см 13.8 см
На -95.5 см (-87.4%) лучше
Ширина
89.8 см 52.5 см
На -37.3 см (-41.5%) лучше
Глубина встраивания
36.1 см 25.8 см
На -10.3 см (-28.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.8 см 12.8 см
На -68 см (-84.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.4 см
На -40.4 см (-45%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
69 дБ 0 дБ
На -69 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6 76.5
На 70.5 (1175%) лучше
$
1360 64
На -1296 (-95.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 187 Вт (225.3%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения