Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 190 м³/ч (37.3%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
80.8 см
На -1.1 см (-1.3%) лучше
vs
81.9 см
|
Глубина встраивания |
36.1 см
На -7.3 см (-16.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
109.3 см
На -10.7 см (-8.9%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
36.1 см
На -7.3 см (-16.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Соотношение цена-качество |
28.3
На 22.3 (371.7%) лучше
vs
6
|
$ |
293
На -1067 (-78.5%) лучше
vs
1360
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
vs
89.8 см
|
Faber VEIL CEMENT A90 | Electrolux EFV516W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
36.1 см
На -7.3 см (-16.8%) лучше
|
43.4 см |
Высота | |
109.3 см
На -10.7 см (-8.9%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
89.8 см | 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.1 см
На -7.3 см (-16.8%) лучше
|
43.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
80.8 см
На -1.1 см (-1.3%) лучше
|
81.9 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 59 см
На -30.8 см (-34.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 67 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6 | 28.3
На 22.3 (371.7%) лучше
|
$ | |
1360 | 293
На -1067 (-78.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 142 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 130 Вт (92.9%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 190 м³/ч (37.3%) лучше
|
510 м³/ч |