Соотношение цена-качество |
6
На 5.8 (2900%) лучше
vs
0.2
|
$ |
1360
На -1393 (-50.6%) лучше
vs
2753
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
vs
120 см
|
Глубина встраивания |
36.1 см
На -33.9 см (-48.4%) лучше
vs
70 см
|
Ширина |
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
vs
120 см
|
Высота |
109.3 см
На -76.7 см (-41.2%) лучше
vs
186 см
|
Глубина |
36.1 см
На -33.9 см (-48.4%) лучше
vs
70 см
|
Максимальная производительность |
1500 м³/ч
На 800 м³/ч (114.3%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
310 Вт
На 40 Вт (14.8%) лучше
vs
270 Вт
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
vs
69 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
80.5 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
80.8 см
|
Faber VEIL CEMENT A90 | ELICA EMPTY SKY WHA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
36.1 см
На -33.9 см (-48.4%) лучше
|
70 см |
Высота | |
109.3 см
На -76.7 см (-41.2%) лучше
|
186 см |
Ширина | |
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
|
120 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.1 см
На -33.9 см (-48.4%) лучше
|
70 см |
Минимальная высота встраивания | |
80.8 см | 80.5 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см
На -30.2 см (-25.2%) лучше
|
120 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 60 дБ
На -9 дБ (-13%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6
На 5.8 (2900%) лучше
|
0.2 |
$ | |
1360
На -1393 (-50.6%) лучше
|
2753 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
270 Вт | 310 Вт
На 40 Вт (14.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 1500 м³/ч
На 800 м³/ч (114.3%) лучше
|