Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Высота |
109.3 см
На -5.7 см (-5%) лучше
vs
115 см
|
Соотношение цена-качество |
71.6
На 65.6 (1093.3%) лучше
vs
6
|
$ |
62
На -1298 (-95.4%) лучше
vs
1360
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -5.8 см (-7.2%) лучше
vs
80.8 см
|
Глубина встраивания |
36 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
36.1 см
|
Ширина |
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина |
36 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
36.1 см
|
Faber VEIL CEMENT A90 | GiNZZU HKH-203 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.3 кг |
Глубина | |
36.1 см | 36 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
|
Высота | |
109.3 см
На -5.7 см (-5%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.1 см | 36 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80.8 см | 75 см
На -5.8 см (-7.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 57 дБ
На -12 дБ (-17.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
6 | 71.6
На 65.6 (1093.3%) лучше
|
$ | |
1360 | 62
На -1298 (-95.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 165 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 110 Вт (68.8%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
|
650 м³/ч |