Главная / Вытяжка / Faber VEIL CEMENT A90 vs Indesit ISLK 56 LS W

Faber VEIL CEMENT A90 vs Indesit ISLK 56 LS W

Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
vs
Indesit ISLK 56 LS W
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VEIL CEMENT A90 и Indesit ISLK 56 LS W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 428 м³/ч (157.4%) лучше
vs
272 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
69 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
36.1 см
На -14.9 см (-29.2%) лучше
vs
51 см
Глубина
36.1 см
На -14.9 см (-29.2%) лучше
vs
51 см
Преимущества Indesit ISLK 56 LS W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.6
На 58.6 (976.7%) лучше
vs
6
$
76
На -1284 (-94.4%) лучше
vs
1360
Ширина встраивания
49.9 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -67.5 см (-83.5%) лучше
vs
80.8 см
Ширина
49.9 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
13.3 см
На -96 см (-87.8%) лучше
vs
109.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber VEIL CEMENT A90 Indesit ISLK 56 LS W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
36.1 см
На -14.9 см (-29.2%) лучше
51 см
Высота
109.3 см 13.3 см
На -96 см (-87.8%) лучше
Ширина
89.8 см 49.9 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
Глубина встраивания
36.1 см
На -14.9 см (-29.2%) лучше
51 см
Минимальная высота встраивания
80.8 см 13.3 см
На -67.5 см (-83.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 49.9 см
На -39.9 см (-44.4%) лучше
Уровень шума
69 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6 64.6
На 58.6 (976.7%) лучше
$
1360 76
На -1284 (-94.4%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 155 Вт (134.8%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 428 м³/ч (157.4%) лучше
272 м³/ч
Популярные сравнения