Главная / Вытяжка / Faber VEIL CEMENT A90 vs KRONA MINI 600 Slider

Faber VEIL CEMENT A90 vs KRONA MINI 600 Slider

Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
vs
KRONA MINI 600 Slider
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VEIL CEMENT A90 и KRONA MINI 600 Slider и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 67 м³/ч (10.6%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
vs
135 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества KRONA MINI 600 Slider
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.7
На 55.7 (928.3%) лучше
vs
6
$
112
На -1248 (-91.8%) лучше
vs
1360
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -10.1 см (-28%) лучше
vs
36.1 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25 см
На -84.3 см (-77.1%) лучше
vs
109.3 см
Глубина
28.5 см
На -7.6 см (-21.1%) лучше
vs
36.1 см

Сравнение всех характеристик

Faber VEIL CEMENT A90 KRONA MINI 600 Slider
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
36.1 см 28.5 см
На -7.6 см (-21.1%) лучше
Высота
109.3 см 25 см
На -84.3 см (-77.1%) лучше
Ширина
89.8 см 52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
Глубина встраивания
36.1 см 26 см
На -10.1 см (-28%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.8 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 49.5 см
На -40.3 см (-44.9%) лучше
Уровень шума
69 дБ 46 дБ
На -23 дБ (-33.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6 61.7
На 55.7 (928.3%) лучше
$
1360 112
На -1248 (-91.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 67 м³/ч (10.6%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения