Главная / Вытяжка / Faber VEIL CEMENT A90 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 X

Faber VEIL CEMENT A90 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 X

Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 X
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VEIL CEMENT A90 и Kuppersberg SLIMBOX 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.9
На 16.9 (281.7%) лучше
vs
6
$
425
На -935 (-68.7%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -42.3 см (-52.4%) лучше
vs
80.8 см
Глубина встраивания
29 см
На -7.1 см (-19.7%) лучше
vs
36.1 см
Высота
42.5 см
На -66.8 см (-61.1%) лучше
vs
109.3 см
Глубина
31.5 см
На -4.6 см (-12.7%) лучше
vs
36.1 см

Сравнение всех характеристик

Faber VEIL CEMENT A90 Kuppersberg SLIMBOX 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
36.1 см 31.5 см
На -4.6 см (-12.7%) лучше
Высота
109.3 см 42.5 см
На -66.8 см (-61.1%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
36.1 см 29 см
На -7.1 см (-19.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.8 см 38.5 см
На -42.3 см (-52.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6 22.9
На 16.9 (281.7%) лучше
$
1360 425
На -935 (-68.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
Популярные сравнения