Главная / Вытяжка / Faber VEIL CEMENT A90 vs Weissgauff Tubus 70 IX

Faber VEIL CEMENT A90 vs Weissgauff Tubus 70 IX

Faber VEIL CEMENT A90
39%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 IX
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VEIL CEMENT A90 и Weissgauff Tubus 70 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VEIL CEMENT A90
Мощность мотора
270 Вт
На 161 Вт (147.7%) лучше
vs
109 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества Weissgauff Tubus 70 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.2
На 23.2 (386.7%) лучше
vs
6
$
333
На -1027 (-75.5%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
vs
700 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -58.8 см (-65.5%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -10.8 см (-13.4%) лучше
vs
80.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -1.1 см (-3%) лучше
vs
36.1 см
Ширина
31 см
На -58.8 см (-65.5%) лучше
vs
89.8 см
Высота
70 см
На -39.3 см (-36%) лучше
vs
109.3 см
Глубина
35 см
На -1.1 см (-3%) лучше
vs
36.1 см

Сравнение всех характеристик

Faber VEIL CEMENT A90 Weissgauff Tubus 70 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.9 кг
Глубина
36.1 см 35 см
На -1.1 см (-3%) лучше
Высота
109.3 см 70 см
На -39.3 см (-36%) лучше
Ширина
89.8 см 31 см
На -58.8 см (-65.5%) лучше
Глубина встраивания
36.1 см 35 см
На -1.1 см (-3%) лучше
Минимальная высота встраивания
80.8 см 70 см
На -10.8 см (-13.4%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 31 см
На -58.8 см (-65.5%) лучше
Уровень шума
69 дБ 61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6 29.2
На 23.2 (386.7%) лучше
$
1360 333
На -1027 (-75.5%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 161 Вт (147.7%) лучше
109 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 900 м³/ч
На 200 м³/ч (28.6%) лучше
Популярные сравнения