Главная / Вытяжка / Faber VERSUS WH A80 vs BOSCH DWB97FM50

Faber VERSUS WH A80 vs BOSCH DWB97FM50

Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB97FM50
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERSUS WH A80 и BOSCH DWB97FM50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
9.9
На 3.2 (47.8%) лучше
vs
6.7
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
69 дБ
На -8 дБ (-10.4%) лучше
vs
77 дБ
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
vs
90 см
Глубина
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB97FM50
$
791
На -62 (-7.3%) лучше
vs
853
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 130 м³/ч (22.4%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -22.5 см (-26.2%) лучше
vs
86 см
Высота
107.5 см
На -7.5 см (-6.5%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERSUS WH A80 BOSCH DWB97FM50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
50 см
Высота
115 см 107.5 см
На -7.5 см (-6.5%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
86 см 63.5 см
На -22.5 см (-26.2%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.2 см (-11.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
69 дБ
На -8 дБ (-10.4%) лучше
77 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.9
На 3.2 (47.8%) лучше
6.7
$
853 791
На -62 (-7.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
Максимальная производительность
580 м³/ч 710 м³/ч
На 130 м³/ч (22.4%) лучше
Популярные сравнения