Мощность мотора |
230 Вт
На 88 Вт (62%) лучше
vs
142 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
|
Соотношение цена-качество |
41
На 31.1 (314.1%) лучше
vs
9.9
|
$ |
200
На -653 (-76.6%) лучше
vs
853
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
71 см
На -15 см (-17.4%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -13 см (-28.6%) лучше
vs
45.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
36 см
На -79 см (-68.7%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
32.5 см
На -13 см (-28.6%) лучше
vs
45.5 см
|
Faber VERSUS WH A80 | ELICA SHEEN WHA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
|
2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
45.5 см | 32.5 см
На -13 см (-28.6%) лучше
|
Высота | |
115 см | 36 см
На -79 см (-68.7%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45.5 см | 32.5 см
На -13 см (-28.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 71 см
На -15 см (-17.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 61 дБ
На -8 дБ (-11.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.9 | 41
На 31.1 (314.1%) лучше
|
$ | |
853 | 200
На -653 (-76.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 88 Вт (62%) лучше
|
142 Вт |
Максимальная производительность | |
580 м³/ч | 700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
|