Главная / Вытяжка / Faber VERSUS WH A80 vs ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90

Faber VERSUS WH A80 vs ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90

Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
vs
ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERSUS WH A80 и ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.1 см (-11.2%) лучше
vs
89.9 см
Глубина встраивания
45.5 см
На -6 см (-11.7%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
79.8 см
На -10.1 см (-11.2%) лучше
vs
89.9 см
Глубина
45.5 см
На -6 см (-11.7%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
37.6
На 27.7 (279.8%) лучше
vs
9.9
$
187
На -666 (-78.1%) лучше
vs
853
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 170 м³/ч (29.3%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 6 Вт (2.6%) лучше
vs
230 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
69.8 см
На -16.2 см (-18.8%) лучше
vs
86 см
Высота
111.3 см
На -3.7 см (-3.2%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERSUS WH A80 ELICA TAMAYA RAIL CRBRA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
45.5 см
На -6 см (-11.7%) лучше
51.5 см
Высота
115 см 111.3 см
На -3.7 см (-3.2%) лучше
Ширина
79.8 см
На -10.1 см (-11.2%) лучше
89.9 см
Глубина встраивания
45.5 см
На -6 см (-11.7%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
86 см 69.8 см
На -16.2 см (-18.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см
На -10.1 см (-11.2%) лучше
89.9 см
Уровень шума
69 дБ 63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.9 37.6
На 27.7 (279.8%) лучше
$
853 187
На -666 (-78.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 236 Вт
На 6 Вт (2.6%) лучше
Максимальная производительность
580 м³/ч 750 м³/ч
На 170 м³/ч (29.3%) лучше
Популярные сравнения