Главная / Вытяжка / Faber VERSUS WH A80 vs Kuppersberg WL-TUBA B

Faber VERSUS WH A80 vs Kuppersberg WL-TUBA B

Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERSUS WH A80 и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Глубина встраивания
45.5 см
На -2 см (-4.2%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
45.5 см
На -2 см (-4.2%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.1
На 8.2 (82.8%) лучше
vs
9.9
$
669
На -184 (-21.6%) лучше
vs
853
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -41.8 см (-52.4%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
80 см
На -6 см (-7%) лучше
vs
86 см
Ширина
38 см
На -41.8 см (-52.4%) лучше
vs
79.8 см
Высота
80 см
На -35 см (-30.4%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERSUS WH A80 Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
45.5 см
На -2 см (-4.2%) лучше
47.5 см
Высота
115 см 80 см
На -35 см (-30.4%) лучше
Ширина
79.8 см 38 см
На -41.8 см (-52.4%) лучше
Глубина встраивания
45.5 см
На -2 см (-4.2%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
86 см 80 см
На -6 см (-7%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 38 см
На -41.8 см (-52.4%) лучше
Уровень шума
69 дБ 51 дБ
На -18 дБ (-26.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.9 18.1
На 8.2 (82.8%) лучше
$
853 669
На -184 (-21.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 260 Вт
На 30 Вт (13%) лучше
Максимальная производительность
580 м³/ч 1000 м³/ч
На 420 м³/ч (72.4%) лучше
Популярные сравнения