Мощность мотора |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Соотношение цена-качество |
69.3
На 59.4 (600%) лучше
vs
9.9
|
$ |
84
На -769 (-90.2%) лучше
vs
853
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
66.7 см
На -19.3 см (-22.4%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -11.9 см (-26.2%) лучше
vs
45.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
91.7 см
На -23.3 см (-20.3%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
33.6 см
На -11.9 см (-26.2%) лучше
vs
45.5 см
|
Faber VERSUS WH A80 | LEX RIO G 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9 кг |
Глубина | |
45.5 см | 33.6 см
На -11.9 см (-26.2%) лучше
|
Высота | |
115 см | 91.7 см
На -23.3 см (-20.3%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45.5 см | 33.6 см
На -11.9 см (-26.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 66.7 см
На -19.3 см (-22.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 44 дБ
На -25 дБ (-36.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
9.9 | 69.3
На 59.4 (600%) лучше
|
$ | |
853 | 84
На -769 (-90.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 67 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
580 м³/ч | 700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
|