Главная / Вытяжка / Faber VERSUS WH A80 vs MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO

Faber VERSUS WH A80 vs MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO

Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
vs
MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERSUS WH A80 и MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
vs
180 Вт
Глубина встраивания
45.5 см
На -4.3 см (-8.6%) лучше
vs
49.8 см
Глубина
45.5 см
На -4.3 см (-8.6%) лучше
vs
49.8 см
Преимущества MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.8
На 85.9 (867.7%) лучше
vs
9.9
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 220 м³/ч (37.9%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см
На -25.5 см (-29.7%) лучше
vs
86 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
105 см
На -10 см (-8.7%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERSUS WH A80 MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.6 кг
Глубина
45.5 см
На -4.3 см (-8.6%) лучше
49.8 см
Высота
115 см 105 см
На -10 см (-8.7%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
45.5 см
На -4.3 см (-8.6%) лучше
49.8 см
Минимальная высота встраивания
86 см 60.5 см
На -25.5 см (-29.7%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Уровень шума
69 дБ 56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.9 95.8
На 85.9 (867.7%) лучше
$
853 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 50 Вт (27.8%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
580 м³/ч 800 м³/ч
На 220 м³/ч (37.9%) лучше
Популярные сравнения