Главная / Вытяжка / Faber VERSUS WH A80 vs MBS VELEZIA 160

Faber VERSUS WH A80 vs MBS VELEZIA 160

Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
vs
MBS VELEZIA 160
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERSUS WH A80 и MBS VELEZIA 160 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Максимальная производительность
580 м³/ч
На 30 м³/ч (5.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Глубина
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
Преимущества MBS VELEZIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3
На 66.4 (670.7%) лучше
vs
9.9
$
54
На -799 (-93.7%) лучше
vs
853
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -72 см (-83.7%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -12 см (-26.4%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERSUS WH A80 MBS VELEZIA 160
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
50 см
Высота
115 см 14 см
На -101 см (-87.8%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
45.5 см 33.5 см
На -12 см (-26.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 14 см
На -72 см (-83.7%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.9 76.3
На 66.4 (670.7%) лучше
$
853 54
На -799 (-93.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
580 м³/ч
На 30 м³/ч (5.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения