Главная / Вытяжка / Faber VERSUS WH A80 vs Pyramida NR-MV 50 M

Faber VERSUS WH A80 vs Pyramida NR-MV 50 M

Faber VERSUS WH A80
35%
Оценка DeviceList
vs
Pyramida NR-MV 50 M
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERSUS WH A80 и Pyramida NR-MV 50 M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERSUS WH A80
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
vs
120 Вт
Преимущества Pyramida NR-MV 50 M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.2
На 41.3 (417.2%) лучше
vs
9.9
$
118
На -735 (-86.2%) лучше
vs
853
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
76 см
На -10 см (-11.6%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -12 см (-26.4%) лучше
vs
45.5 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Высота
101 см
На -14 см (-12.2%) лучше
vs
115 см
Глубина
33.5 см
На -12 см (-26.4%) лучше
vs
45.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERSUS WH A80 Pyramida NR-MV 50 M
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.8 кг
Глубина
45.5 см 33.5 см
На -12 см (-26.4%) лучше
Высота
115 см 101 см
На -14 см (-12.2%) лучше
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
45.5 см 33.5 см
На -12 см (-26.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 76 см
На -10 см (-11.6%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
69 дБ 59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.9 51.2
На 41.3 (417.2%) лучше
$
853 118
На -735 (-86.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 110 Вт (91.7%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
580 м³/ч 700 м³/ч
На 120 м³/ч (20.7%) лучше
Популярные сравнения