Главная / Вытяжка / Faber VERTIGO (SET) vs Beko HCP61310I

Faber VERTIGO (SET) vs Beko HCP61310I

Faber VERTIGO (SET)
41%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERTIGO (SET) и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERTIGO (SET)
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 152 м³/ч (41.3%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -15.5 см (-27.7%) лучше
vs
56 см
Ширина
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Beko HCP61310I
Соотношение цена-качество
93.7
На 89.5 (2131%) лучше
vs
4.2
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
45 см
На -6.5 см (-12.6%) лучше
vs
51.5 см
Высота
86.1 см
На -44.4 см (-34%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
45 см
На -6.5 см (-12.6%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERTIGO (SET) Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
51.5 см 45 см
На -6.5 см (-12.6%) лучше
Высота
130.5 см 86.1 см
На -44.4 см (-34%) лучше
Ширина
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
51.5 см 45 см
На -6.5 см (-12.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -15.5 см (-27.7%) лучше
56 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.3 см (-13.9%) лучше
59.8 см
Уровень шума
68 дБ 61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.2 93.7
На 89.5 (2131%) лучше
$
1760 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч
На 152 м³/ч (41.3%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения