Главная / Вытяжка / Faber VERTIGO (SET) vs Faber GLAM FIT 80 WH

Faber VERTIGO (SET) vs Faber GLAM FIT 80 WH

Faber VERTIGO (SET)
41%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERTIGO (SET) и Faber GLAM FIT 80 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERTIGO (SET)
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -45 см (-52.6%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Соотношение цена-качество
13.9
На 9.7 (231%) лучше
vs
4.2
$
640
На -1120 (-63.6%) лучше
vs
1760
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Дисплей
vs
Глубина встраивания
19 см
На -32.5 см (-63.1%) лучше
vs
51.5 см
Высота
105 см
На -25.5 см (-19.5%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
19 см
На -32.5 см (-63.1%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERTIGO (SET) Faber GLAM FIT 80 WH
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51.5 см 19 см
На -32.5 см (-63.1%) лучше
Высота
130.5 см 105 см
На -25.5 см (-19.5%) лучше
Ширина
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
51.5 см 19 см
На -32.5 см (-63.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -45 см (-52.6%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -28.3 см (-35.5%) лучше
79.8 см
Уровень шума
68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.2 13.9
На 9.7 (231%) лучше
$
1760 640
На -1120 (-63.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
Популярные сравнения