Главная / Вытяжка / Faber VERTIGO (SET) vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

Faber VERTIGO (SET) vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

Faber VERTIGO (SET)
41%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERTIGO (SET) и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERTIGO (SET)
Победитель в сравнении
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -90 см (-63.6%) лучше
vs
141.5 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -47.5 см (-54%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
51.5 см
На -44.7 см (-46.5%) лучше
vs
96.2 см
Ширина
51.5 см
На -90 см (-63.6%) лучше
vs
141.5 см
Глубина
51.5 см
На -44.7 см (-46.5%) лучше
vs
96.2 см
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Соотношение цена-качество
8.2
На 4 (95.2%) лучше
vs
4.2
$
853
На -907 (-51.5%) лучше
vs
1760
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 610 м³/ч (117.3%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
Высота
120 см
На -10.5 см (-8%) лучше
vs
130.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERTIGO (SET) Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51.5 см
На -44.7 см (-46.5%) лучше
96.2 см
Высота
130.5 см 120 см
На -10.5 см (-8%) лучше
Ширина
51.5 см
На -90 см (-63.6%) лучше
141.5 см
Глубина встраивания
51.5 см
На -44.7 см (-46.5%) лучше
96.2 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -47.5 см (-54%) лучше
88 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -90 см (-63.6%) лучше
141.5 см
Уровень шума
68 дБ 67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.2 8.2
На 4 (95.2%) лучше
$
1760 853
На -907 (-51.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт 250 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 1130 м³/ч
На 610 м³/ч (117.3%) лучше
Популярные сравнения