Главная / Вытяжка / Faber VERTIGO (SET) vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Faber VERTIGO (SET) vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

Faber VERTIGO (SET)
41%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERTIGO (SET) и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERTIGO (SET)
Таймер
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
vs
52.5 см
Ширина
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6
На 47.4 (1128.6%) лучше
vs
4.2
$
115
На -1645 (-93.5%) лучше
vs
1760
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -26.8 см (-66.2%) лучше
vs
40.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -24 см (-46.6%) лучше
vs
51.5 см
Высота
17.8 см
На -112.7 см (-86.4%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
29.6 см
На -21.9 см (-42.5%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERTIGO (SET) Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
51.5 см 29.6 см
На -21.9 см (-42.5%) лучше
Высота
130.5 см 17.8 см
На -112.7 см (-86.4%) лучше
Ширина
51.5 см
На -8.1 см (-13.6%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
51.5 см 27.5 см
На -24 см (-46.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см 13.7 см
На -26.8 см (-66.2%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см
На -1 см (-1.9%) лучше
52.5 см
Уровень шума
68 дБ 62 дБ
На -6 дБ (-8.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.2 51.6
На 47.4 (1128.6%) лучше
$
1760 115
На -1645 (-93.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
Популярные сравнения