Главная / Вытяжка / Faber VERTIGO (SET) vs MBS TULIP 190

Faber VERTIGO (SET) vs MBS TULIP 190

Faber VERTIGO (SET)
41%
Оценка DeviceList
vs
MBS TULIP 190
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERTIGO (SET) и MBS TULIP 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERTIGO (SET)
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -57 см (-58.5%) лучше
vs
97.5 см
Глубина встраивания
51.5 см
На -2 см (-3.7%) лучше
vs
53.5 см
Ширина
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Высота
130.5 см
На -10 см (-7.1%) лучше
vs
140.5 см
Глубина
51.5 см
На -2 см (-3.7%) лучше
vs
53.5 см
Преимущества MBS TULIP 190
Соотношение цена-качество
25.1
На 20.9 (497.6%) лучше
vs
4.2
$
267
На -1493 (-84.8%) лучше
vs
1760
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber VERTIGO (SET) MBS TULIP 190
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.02 кг
Глубина
51.5 см
На -2 см (-3.7%) лучше
53.5 см
Высота
130.5 см
На -10 см (-7.1%) лучше
140.5 см
Ширина
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
51.5 см
На -2 см (-3.7%) лучше
53.5 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -57 см (-58.5%) лучше
97.5 см
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
90 см
Уровень шума
68 дБ 49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.2 25.1
На 20.9 (497.6%) лучше
$
1760 267
На -1493 (-84.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 900 м³/ч
На 380 м³/ч (73.1%) лучше
Популярные сравнения