Главная / Вытяжка / Faber VERTIGO (SET) vs Schaub Lorenz SLD TW6607

Faber VERTIGO (SET) vs Schaub Lorenz SLD TW6607

Faber VERTIGO (SET)
41%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TW6607
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber VERTIGO (SET) и Schaub Lorenz SLD TW6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber VERTIGO (SET)
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
51.5 см
На -4.1 см (-7.4%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD TW6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.6
На 62.4 (1485.7%) лучше
vs
4.2
$
73
На -1687 (-95.9%) лучше
vs
1760
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -24 дБ (-35.3%) лучше
vs
68 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -27 см (-66.7%) лучше
vs
40.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
vs
51.5 см
Высота
17.6 см
На -112.9 см (-86.5%) лучше
vs
130.5 см
Глубина
43 см
На -8.5 см (-16.5%) лучше
vs
51.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber VERTIGO (SET) Schaub Lorenz SLD TW6607
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.6 кг
Глубина
51.5 см 43 см
На -8.5 см (-16.5%) лучше
Высота
130.5 см 17.6 см
На -112.9 см (-86.5%) лучше
Ширина
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
60 см
Глубина встраивания
51.5 см 28 см
На -23.5 см (-45.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
40.5 см 13.5 см
На -27 см (-66.7%) лучше
Ширина встраивания
51.5 см
На -4.1 см (-7.4%) лучше
55.6 см
Уровень шума
68 дБ 44 дБ
На -24 дБ (-35.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
4.2 66.6
На 62.4 (1485.7%) лучше
$
1760 73
На -1687 (-95.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
520 м³/ч 680 м³/ч
На 160 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения