Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs Cata TFH 6630 X

Faber WEST 90 vs Cata TFH 6630 X

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
Cata TFH 6630 X
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и Cata TFH 6630 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
vs
90 Вт
Преимущества Cata TFH 6630 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.3
На 23.4 (112%) лучше
vs
20.9
$
209
На -124 (-37.2%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
vs
410 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
18.15 см
На -71.35 см (-79.7%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Высота
22.15 см
На -67.35 см (-75.3%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 Cata TFH 6630 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.9 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Высота
89.5 см 22.15 см
На -67.35 см (-75.3%) лучше
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 18.15 см
На -71.35 см (-79.7%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
Уровень шума
61 дБ 37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 44.3
На 23.4 (112%) лучше
$
333 209
На -124 (-37.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A++
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 55 Вт (61.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
410 м³/ч 1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
Популярные сравнения