Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs DEXP MSH340

Faber WEST 90 vs DEXP MSH340

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH340
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и DEXP MSH340 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Максимальная производительность
410 м³/ч
На 230 м³/ч (127.8%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Преимущества DEXP MSH340
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.4
На 56.5 (270.3%) лучше
vs
20.9
$
37
На -296 (-88.9%) лучше
vs
333
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -79 см (-88.3%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -15.9 см (-31.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Высота
10.5 см
На -79 см (-88.3%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 DEXP MSH340
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.8 кг
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
89.5 см 10.5 см
На -79 см (-88.3%) лучше
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 34.1 см
На -15.9 см (-31.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 10.5 см
На -79 см (-88.3%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.1 м
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 77.4
На 56.5 (270.3%) лучше
$
333 37
На -296 (-88.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 101.5 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
410 м³/ч
На 230 м³/ч (127.8%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения