Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs Jetair BONNY WH 60 A

Faber WEST 90 vs Jetair BONNY WH 60 A

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
Jetair BONNY WH 60 A
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и Jetair BONNY WH 60 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Минимальная высота встраивания
89.5 см
На -17 см (-16%) лучше
vs
106.5 см
Высота
89.5 см
На -57 см (-38.9%) лучше
vs
146.5 см
Преимущества Jetair BONNY WH 60 A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.8
На 13.9 (66.5%) лучше
vs
20.9
$
267
На -66 (-19.8%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 390 м³/ч (95.1%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 Jetair BONNY WH 60 A
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 24 кг
Глубина
50 см 32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
Высота
89.5 см
На -57 см (-38.9%) лучше
146.5 см
Ширина
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 32.6 см
На -17.4 см (-34.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см
На -17 см (-16%) лучше
106.5 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
61 дБ 59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 34.8
На 13.9 (66.5%) лучше
$
333 267
На -66 (-19.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 800 м³/ч
На 390 м³/ч (95.1%) лучше
Популярные сравнения