Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs Korting KHP 6637 GWX

Faber WEST 90 vs Korting KHP 6637 GWX

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6637 GWX
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и Korting KHP 6637 GWX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Korting KHP 6637 GWX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.5
На 39.6 (189.5%) лучше
vs
20.9
$
93
На -240 (-72.1%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 190 м³/ч (46.3%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -76.5 см (-85.5%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.2 см
На -72.3 см (-80.8%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
29.2 см
На -20.8 см (-41.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 Korting KHP 6637 GWX
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.86 кг
Глубина
50 см 29.2 см
На -20.8 см (-41.6%) лучше
Высота
89.5 см 17.2 см
На -72.3 см (-80.8%) лучше
Ширина
89.8 см 60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 13 см
На -76.5 см (-85.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
61 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 60.5
На 39.6 (189.5%) лучше
$
333 93
На -240 (-72.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 600 м³/ч
На 190 м³/ч (46.3%) лучше
Популярные сравнения