Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW

Faber WEST 90 vs Kuppersberg SLIMBOX 90 GW

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и Kuppersberg SLIMBOX 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
$
333
На -92 (-21.6%) лучше
vs
425
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.7
На 5.8 (27.8%) лучше
vs
20.9
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 790 м³/ч (192.7%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 115 Вт (79.3%) лучше
vs
145 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -51 см (-57%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Высота
42.5 см
На -47 см (-52.5%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
31.5 см
На -18.5 см (-37%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 Kuppersberg SLIMBOX 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.8 кг
Глубина
50 см 31.5 см
На -18.5 см (-37%) лучше
Высота
89.5 см 42.5 см
На -47 см (-52.5%) лучше
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 38.5 см
На -51 см (-57%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 86 см
На -3.8 см (-4.2%) лучше
Уровень шума
61 дБ 50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 26.7
На 5.8 (27.8%) лучше
$
333
На -92 (-21.6%) лучше
425
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
145 Вт 260 Вт
На 115 Вт (79.3%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 1200 м³/ч
На 790 м³/ч (192.7%) лучше
Популярные сравнения