Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs LEX RIO G 600

Faber WEST 90 vs LEX RIO G 600

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
LEX RIO G 600
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и LEX RIO G 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Мощность мотора
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Высота
89.5 см
На -2.2 см (-2.4%) лучше
vs
91.7 см
Преимущества LEX RIO G 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.3
На 48.4 (231.6%) лучше
vs
20.9
$
84
На -249 (-74.8%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 290 м³/ч (70.7%) лучше
vs
410 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -22.8 см (-25.5%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 LEX RIO G 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
50 см 33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
Высота
89.5 см
На -2.2 см (-2.4%) лучше
91.7 см
Ширина
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.6 см
На -16.4 см (-32.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 66.7 см
На -22.8 см (-25.5%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Уровень шума
61 дБ 44 дБ
На -17 дБ (-27.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 69.3
На 48.4 (231.6%) лучше
$
333 84
На -249 (-74.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 67 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
410 м³/ч 700 м³/ч
На 290 м³/ч (70.7%) лучше
Популярные сравнения