Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs MAUNFELD CASCADA 50

Faber WEST 90 vs MAUNFELD CASCADA 50

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и MAUNFELD CASCADA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Высота
89.5 см
На -2.8 см (-3%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества MAUNFELD CASCADA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 28.9 (138.3%) лучше
vs
20.9
$
153
На -180 (-54.1%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 290 м³/ч (70.7%) лучше
vs
410 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -25.2 см (-28.2%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 MAUNFELD CASCADA 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
50 см 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
Высота
89.5 см
На -2.8 см (-3%) лучше
92.3 см
Ширина
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 64.3 см
На -25.2 см (-28.2%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см 50 см
На -39.8 см (-44.3%) лучше
Уровень шума
61 дБ 53 дБ
На -8 дБ (-13.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 49.8
На 28.9 (138.3%) лучше
$
333 153
На -180 (-54.1%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
410 м³/ч 700 м³/ч
На 290 м³/ч (70.7%) лучше
Популярные сравнения