Главная / Вытяжка / Faber WEST 90 vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 60

Faber WEST 90 vs MAUNFELD SKY STAR CHEF 60

Faber WEST 90
36%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber WEST 90 и MAUNFELD SKY STAR CHEF 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber WEST 90
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30
На 9.1 (43.5%) лучше
vs
20.9
$
280
На -53 (-15.9%) лучше
vs
333
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
vs
410 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 47 Вт (32.4%) лучше
vs
145 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
77 см
На -12.5 см (-14%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Faber WEST 90 MAUNFELD SKY STAR CHEF 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.8 кг
Глубина
50 см 36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
Высота
89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
115 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 36.7 см
На -13.3 см (-26.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
89.5 см 77 см
На -12.5 см (-14%) лучше
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
90 см
Уровень шума
61 дБ 54 дБ
На -7 дБ (-11.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
20.9 30
На 9.1 (43.5%) лучше
$
333 280
На -53 (-15.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
145 Вт 192 Вт
На 47 Вт (32.4%) лучше
Максимальная производительность
410 м³/ч 1000 м³/ч
На 590 м³/ч (143.9%) лучше
Популярные сравнения