Главная / Вытяжка / Faber Zoom Plus vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

Faber Zoom Plus vs ELICA CIRCUS PLUS IXA90

Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS PLUS IXA90
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Zoom Plus и ELICA CIRCUS PLUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Zoom Plus
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
vs
260 Вт
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -48.8 см (-54.3%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Ширина
41 см
На -48.8 см (-54.3%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.1
На 20.2 (342.4%) лучше
vs
5.9
$
325
На -1222 (-79%) лучше
vs
1547
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
vs
71 дБ
Высота
110 см
На -21 см (-16%) лучше
vs
131 см

Сравнение всех характеристик

Faber Zoom Plus ELICA CIRCUS PLUS IXA90
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
45 см
Высота
131 см 110 см
На -21 см (-16%) лучше
Ширина
41 см
На -48.8 см (-54.3%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
41 см
На -4 см (-8.9%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -17 см (-28.3%) лучше
60 см
Ширина встраивания
41 см
На -48.8 см (-54.3%) лучше
89.8 см
Уровень шума
71 дБ 62 дБ
На -9 дБ (-12.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 26.1
На 20.2 (342.4%) лучше
$
1547 325
На -1222 (-79%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 10 Вт (3.8%) лучше
260 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 1200 м³/ч
На 580 м³/ч (93.5%) лучше
Популярные сравнения