Мощность мотора |
270 Вт
На 6 Вт (2.3%) лучше
vs
264 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
43 см
На -51 см (-54.3%) лучше
vs
94 см
|
Глубина встраивания |
41 см
На -8 см (-16.3%) лучше
vs
49 см
|
Ширина |
41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
131 см
На -11 см (-7.7%) лучше
vs
142 см
|
Глубина |
41 см
На -8 см (-16.3%) лучше
vs
49 см
|
Соотношение цена-качество |
30.1
На 24.2 (410.2%) лучше
vs
5.9
|
$ |
272
На -1275 (-82.4%) лучше
vs
1547
|
Максимальная производительность |
790 м³/ч
На 170 м³/ч (27.4%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
vs
71 дБ
|
Faber Zoom Plus | Hansa OKP6654ISH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
6
На 5 (500%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 18.9 кг |
Глубина | |
41 см
На -8 см (-16.3%) лучше
|
49 см |
Высота | |
131 см
На -11 см (-7.7%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
41 см
На -8 см (-16.3%) лучше
|
49 см |
Минимальная высота встраивания | |
43 см
На -51 см (-54.3%) лучше
|
94 см |
Ширина встраивания | |
41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
71 дБ | 59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.9 | 30.1
На 24.2 (410.2%) лучше
|
$ | |
1547 | 272
На -1275 (-82.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 264 Вт |
Мощность мотора | |
270 Вт
На 6 Вт (2.3%) лучше
|
264 Вт |
Максимальная производительность | |
620 м³/ч | 790 м³/ч
На 170 м³/ч (27.4%) лучше
|