Главная / Вытяжка / Faber Zoom Plus vs MAUNFELD BRIDGE 50

Faber Zoom Plus vs MAUNFELD BRIDGE 50

Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BRIDGE 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Zoom Plus и MAUNFELD BRIDGE 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Zoom Plus
Мощность мотора
270 Вт
На 86 Вт (46.7%) лучше
vs
184 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -9 см (-18%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
43 см
На -34.5 см (-44.5%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
41 см
На -9 см (-18%) лучше
vs
50 см
Преимущества MAUNFELD BRIDGE 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 43.9 (744.1%) лучше
vs
5.9
$
153
На -1394 (-90.1%) лучше
vs
1547
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
vs
620 м³/ч
Уровень шума
51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Высота
97 см
На -34 см (-26%) лучше
vs
131 см
Глубина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

Faber Zoom Plus MAUNFELD BRIDGE 50
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.1 кг
Глубина
41 см 35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
Высота
131 см 97 см
На -34 см (-26%) лучше
Ширина
41 см
На -9 см (-18%) лучше
50 см
Глубина встраивания
41 см 35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см
На -34.5 см (-44.5%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
41 см
На -9 см (-18%) лучше
50 см
Уровень шума
71 дБ 51 дБ
На -20 дБ (-28.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 49.8
На 43.9 (744.1%) лучше
$
1547 153
На -1394 (-90.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 190 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 86 Вт (46.7%) лучше
184 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 850 м³/ч
На 230 м³/ч (37.1%) лучше
Популярные сравнения