Главная / Вытяжка / Faber Zoom Plus vs MBS Gardenia 160 Inox

Faber Zoom Plus vs MBS Gardenia 160 Inox

Faber Zoom Plus
44%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber Zoom Plus и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber Zoom Plus
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
41 см
На -12 см (-22.6%) лучше
vs
53 см
Ширина
41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52
На 46.1 (781.4%) лучше
vs
5.9
$
139
На -1408 (-91%) лучше
vs
1547
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
vs
620 м³/ч
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -28 см (-65.1%) лучше
vs
43 см
Глубина встраивания
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
vs
41 см
Высота
19 см
На -112 см (-85.5%) лучше
vs
131 см
Глубина
29.5 см
На -11.5 см (-28%) лучше
vs
41 см

Сравнение всех характеристик

Faber Zoom Plus MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
41 см 29.5 см
На -11.5 см (-28%) лучше
Высота
131 см 19 см
На -112 см (-85.5%) лучше
Ширина
41 см
На -19 см (-31.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
41 см 28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
43 см 15 см
На -28 см (-65.1%) лучше
Ширина встраивания
41 см
На -12 см (-22.6%) лучше
53 см
Уровень шума
71 дБ 49 дБ
На -22 дБ (-31%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.9 52
На 46.1 (781.4%) лучше
$
1547 139
На -1408 (-91%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
620 м³/ч 900 м³/ч
На 280 м³/ч (45.2%) лучше
Популярные сравнения