Главная / Вытяжка / Faber ZOOM vs Akpo WK-4 Grand eco 60

Faber ZOOM vs Akpo WK-4 Grand eco 60

Faber ZOOM
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Grand eco 60
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber ZOOM и Akpo WK-4 Grand eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber ZOOM
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -33 см (-44.9%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Grand eco 60
Соотношение цена-качество
47.9
На 38.8 (426.4%) лучше
vs
9.1
$
137
На -1223 (-89.9%) лучше
vs
1360
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
vs
520 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Высота
98 см
На -32.5 см (-24.9%) лучше
vs
130.5 см
Вес
8 кг
На -12.2 кг (-60.4%) лучше
vs
20.2 кг

Сравнение всех характеристик

Faber ZOOM Akpo WK-4 Grand eco 60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
20.2 кг 8 кг
На -12.2 кг (-60.4%) лучше
Глубина
40 см нет данных
Высота
130.5 см 98 см
На -32.5 см (-24.9%) лучше
Ширина
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
40 см нет данных
Минимальная высота встраивания
40.5 см
На -33 см (-44.9%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
40 см
На -20 см (-33.3%) лучше
60 см
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
9.1 47.9
На 38.8 (426.4%) лучше
$
1360 137
На -1223 (-89.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
520 м³/ч 850 м³/ч
На 330 м³/ч (63.5%) лучше
Популярные сравнения